一个流感打了多少嘴炮的脸,说仿制药和原研药,效果都一样

  • 2025-08-03
  • 1

阅读此文前诚邀您点击一下“关注”,方便您随时查阅一系列优质健康文章,同时便于进行讨论与分享感谢您的支持!

“药是一样的药,价钱差十倍,治病效果一样?”每当这个问题被抛出来,总能引发一场“键盘战争”。


有人说仿制药和原研药没差别,“便宜又大碗”的仿制药可以放心吃;还有人嗤之以鼻:“一分钱一分货,原研药贵是有道理的,仿制药哪能比?”直到一场流感来了,这个争论终于被逼到了现实面前。

今天,我们就从科学、经济、临床体验等多个角度,掀开仿制药和原研药那层扑朔迷离的“药效真相”。

看完后,或许你能对药品的选择少点偏见,多点理智。


原研药和仿制药到底是什么关系?

说白了,原研药就是“第一个吃螃蟹的人”,仿制药则是“跟着吃螃蟹的人”。


原研药由某个药厂花大价钱研发出来,经历了十几年甚至几十亿美元的折腾,终于成功上市。作为“知识产权”的象征,原研药通常会享有20年的专利保护期。

一个流感打了多少嘴炮的脸,说仿制药和原研药,效果都一样

而仿制药,则是在原研药专利到期后,其他药厂根据公开的配方和生产工艺,制造出来的“平价替代品”。

打个比方,原研药是你的原创菜谱,仿制药是餐馆用你的菜谱做出的“平价版大菜”。


二者的核心区别在哪里?先看一段流感的病例

去年冬天,一场流感席卷全国,医院门诊天天人满为患。小李的家人全中招了,医生给开了两种药:一种是原研药“达菲”(奥司他韦),一种是仿制药“××韦”。

价格一对比,原研药一盒要200多元,而仿制药不到50元。家人为了省钱,买了仿制药。

吃了几天后,小李发现,自己的流感症状明显好转,但父母的高烧却迟迟不退,咳嗽也没减轻。

无奈之下,他们又买了原研药,服用后病情才开始缓解。这次经历让小李疑惑:“仿制药和原研药,真的一样吗?”



仿制药的“生物等效性”能说明什么?

按照规定,仿制药必须通过“生物等效性试验”,才能上市。

这个试验是用来证明仿制药在人体中的吸收速度和程度,与原研药基本一致。换句话说,仿制药的活性成分、剂量、药效理论上应该和原研药一样。

但问题来了:“理论上一样”和“吃了感觉一样”,并不是一回事。在实际使用中,仿制药和原研药的差异,可能来自以下几个方面:


辅料和工艺的不同
原研药的辅料和生产工艺是其“独家秘籍”,仿制药只能“猜配方”。

即使活性成分相同,辅料的微小差异也可能影响药物的溶解度、吸收率和稳定性。特别是一些制剂工艺复杂的药物,仿制药的药效可能会有所折扣。

个体差异
每个人对药物的反应都不同。某些人可能对仿制药的辅料更敏感,或者代谢活性成分的酶系不同,导致药效出现偏差。

适应症和数据积累
原研药经过多年的临床验证,适应症和安全性数据非常丰富;而仿制药通常缺乏大规模的临床研究支持。

加拿大网站



原研药为什么贵得“离谱”?

原研药的天价并不是制造成本高,而是研发成本太恐怖。一种新药从实验室到上市,平均需要10-15年,花费高达10亿美元以上。这些钱花在哪里了?

前期研发:从筛选分子、动物实验到人体临床试验,失败率高达90%以上,每一个失败的项目都要烧钱。

专利保护:药企需要在专利期内收回研发成本,还要赚取一定利润。

临床推广:药物上市后,仍需投入大量资金进行推广、市场培育和医生教育。


仿制药则省去了这些环节,只需要“模仿”原研药的配方和工艺,生产成本自然低得多。


仿制药的优点:便宜是硬道理

对于大多数人来说,仿制药的最大吸引力就是便宜。以抗流感药物奥司他韦为例,原研药达菲的价格是仿制药的4-5倍。对于经济条件有限的患者,仿制药无疑是救命稻草。

世界卫生组织也曾多次强调,仿制药的普及是提高全球医疗可及性的关键因素。在一些发展中国家,仿制药甚至是大多数患者唯一能负担得起的选择。



中医怎么看“药效差异”?

中医讲究“药以治病,不以贵贱论英雄”。药效的好坏,关键看是否“对证”。仿制药和原研药的差异,从中医的角度来看,类似于“同方异功”。虽然原料相似,但炮制工艺和药性可能不同,对体质的适应性也有差异。

比如,同样是清热解毒,中药黄连和黄芩虽然功用相似,但一味偏重清胃火,一味偏重清肝火。现代药物也是如此,辅料和工艺的差别可能决定了药物在不同体质上的表现。



仿制药和原研药,应该怎么选?

1. 普通感冒、轻度疾病:仿制药够用

对于一些常见病、多发病,如普通感冒、高血压、糖尿病等,仿制药通常能满足需求。因为这些疾病的治疗方案成熟,药物的疗效差异不会太大。


2. 严重疾病、复杂病情:优先选择原研药

对于癌症、罕见病、免疫系统疾病等复杂病情,建议优先选择原研药。这类疾病需要精准治疗,药物的微小差异可能导致显著的疗效差异。

3. 经济条件允许,尽量选择原研药

如果经济条件允许,使用原研药更有保障。特别是治疗窗口窄、药物代谢复杂的疾病,原研药的疗效和安全性更为可靠。



一个流感教会了我们什么?

药效问题没有绝对的“对错”,关键是选对场景、选对药物。仿制药的确是降低医疗成本的重要手段,但它并不意味着“完美替代”。原研药的研发和临床数据积累,是仿制药无法完全复制的。

健康面前,不必过分迷信高价,也不必一味追求便宜。理性选择、科学用药,才是对自己和家人最负责任的态度。


参考文献:

1. 《中国药典(2020年版)》

2. 《仿制药质量和疗效一致性评价指导原则》,国家药监局

3. 《临床药理学》,人民卫生出版社

4. 世界卫生组织(WHO):仿制药的安全性与可及性报告

5. 《中华内科杂志》:原研药与仿制药的临床疗效比较


声明:本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容,意在科普健康知识请知悉;如有身体不适请咨询专业医生,喜欢的朋友可以关注一下,每天分享健康小知识,做您的线上专属医师。